Писемність та ієрогліфи існували ще до Стародавнього Єгипту

Справді, повсякденна свідомість прямо асоціює ієрогліфічне письмо з давньоєгипетською цивілізацією. Але не все так просто. Якщо ми говоримо про форми писемності, то історія знаків і букв кидає виклик ідеї виключної приналежності ієрогліфів єгиптянам.

Візьмемо бодай назву: переклад слова "ієрогліф" з давньогрецької дослівно означає "святе накреслення", бо йшлося про глиняні таблички, більше характерні для месопотамських держав, а також про написи в пірамідах та їхні копії в храмових комплексах.

Самі ж єгиптяни, точніше їхні нащадки в Греко-римську епоху, вважали, що ієрогліфи були подарунком бога Осіріса, який до цього навчив людей землеробства і металургії.

Проблема полягає в тому, що ієрогліфічна писемність не співвідноситься з промовою, це літери відтворюють звуки на певний носій, причому носій тонкий, - звідси, до речі, вимога винаходу спершу пергаменту, а потім уже паперу.

Ієрогліфи надмірно символічні й абстрактні, вони більше характерні для нашого часу, а не глибокої давнини в тій інтерпретації, яку нам підносить традиційна академічна історія.

Ось значки на різноманітних ґаджетах, приладових панелях чи в програмних продуктах, - чим це не ієрогліфи? Багатоскладовість і неоднозначність, контекстуальність і семантика моменту - всі ці особливості ієрогліфічного письма потребують додаткового, зовнішнього по відношенню до жителів Стародавнього Єгипту знання.

Крім того, не забуваймо, що системи писемності пов'язані з вербальною мовою, а це означає, що коли виявляються нові погляди на єгипетські писання, вони можуть змінити наше розуміння мови та її витоків, тобто змінити, щонайменше, семантичний простір мови.

Зміну вплетених у повсякденність смислів (символів) навколишнього світу. Це означає, що і мова, і ієрогліфи як письмовий конструкт були вбудовані в систему міфів, що описують фізичну та ментальну (в контексті "історичної пам'яті") реальність. Хочемо ми чи ні, проте не можна ігнорувати міфологію як одне з джерел історичного знання. Інша річ, що наша здатність редукувати отримані дані до опису деяких подій, що відбувалися в минулому, інструментально обмежена.

Хто винайшов ієрогліфи?

Перше питання, яке необхідно з'ясувати: єгиптяни винайшли ієрогліфи чи це було, щонайменше, запозичення? Річ у тім, що офіційна єгиптологія з цієї тематики зупинилася на дивовижному науковому формулюванні: "прийнято вважати".

Немає достовірних даних "первинності" їхнього єгипетського походження. Цілком реалістичним видається твердження, що єгиптяни не створили ієрогліфів із будь-чого, але пристосували деякі ідеї, отримані від стародавніх шумерів, хоча б на тій підставі, що Месопотамію вважають - знову сумнів! - першою міською цивілізацією.

Еволюція слова "храм"

Фото: Elsa Bleda
Еволюція слова "Храм" (шумерською: "Е") в клинописі, від рельєфу 2500 року до н.е. в Урі до ассирійського клинопису близько 600 року до н.е.

 

Але якщо ієрогліфи створювалися з клинопису, то був потрібен час на культурний трансфер, лінгвістичну та цивілізаційну адаптацію.

Іншими словами, повноцінне ієрогліфічне письмо могло з'явитися тільки за часів Середнього Царства. Але тоді старе мудре питання: як без писемності та математики будувалися піраміди? Як організовувалося виробництво? Як проводилися інженерні роботи?

І це, дозвольте, без розробленої і недвозначної системи писемності? Одна справа зафіксувати товар, провести облік, здійснити продаж чи обмін, але зовсім інша справа - такі масштабні роботи, як у Долині Царів. Хоча й для здійснення зазначених економічних операцій необхідний виразно високий рівень розвитку писемного мовлення.

Шістнадцяткова системи числення, Ванське царство

Фото: ArchaeoHistories
Клинописні таблички часів Ванського царства (9-7 століття до н.е.). Вони свідчать, що в той час використовувалися десяткова та шістнадцяткова системи числення

 

Далі, припускають, що клинопис винайшли незадовго до єгипетських ієрогліфів, бо експерименти призвели до виявлення чисел і знаків.

Які експерименти? Хто проводив? З якого дива? Кому це було потрібно?

Ще одне історичне "відкриття": мова повільно розвинулася, і люди навчилися спілкуватися за допомогою символів. А навіщо їм було потрібно? Писемність - це фіксація, що передбачає організовану, ієрархічно вибудувану економічну діяльність і більш ніж символічну владу.

Для натурального господарства або обміну горщика вина на горщик зерна володіння писемністю, тим паче вкрай складною писемністю, не обов'язкове. Це, по-перше.

По-друге, клинопис, навіть якщо він первинний, простіший для навчання і відтворення. Навіщо тоді створювати складнішу символічну систему? Не кажучи про те, що і месопотамський, і єгипетський зразки письма (припустимо навіть незалежне один від одного походження) виникли буквально з повітря. А якщо йдеться про певний взаємозв'язок, то на якому рівні? Включаючи й культурологічний аспект?

Чи здатні мисливці винайти ієрогліфи?

Ще одна гіпотеза полягає в тому, що ієрогліфи могли виникнути з наскельних написів, що були створені доісторичними спільнотами мисливців, які жили неподалік від Нілу.

Оскільки ці спільноти обмінювалися одна з одною копіями малюнків (а навіщо їм це треба?), такий обмін якось вплинув на стародавніх єгиптян, і вони придумали складне письмо.

Деякі з копій скельного мистецтва знайдені на посудинах ранніх єгипетських культур, однак це не означає створення умов для появи писемності. Подібні явища проявляються скрізь, де виникають перші ознаки осілості.

наскальні малюнки

Фото: Livejournal
Давньоєгипетська писемність

 

Ба більше, стосовно Єгипту йдеться про "плавильний котел" різних племінних спільнот і родових об'єднань. Так, взаємодія між ними була, з огляду на екстремальний характер пустельного клімату та відсутність економічних навичок у принципі. Але це ще означає відсутність єдиного, тим паче розвиненого мовного середовища, без наявності якого природне виникнення писемності більш ніж фантастичне.

Чи є ієрогліфи базовою системою писемності?

Ми схильні вважати, що ієрогліфи були найпомітнішою письмовою мовою епохи Стародавнього Царства. Навіть офіційні дослідження вказують на те, що існувало принаймні дві основні мови: стародавня демотична єгипетська та ієрогліфічне письмо, ідентифікувати фізичного носія якого ми, за великим рахунком, не зможемо.

Неможливо дізнатися, яка з цих мовних систем посідала домінуюче становище, а яка виступала культурним фоном. Особливість проблеми полягає також у тому, що давньогрецька та елліністична культури (на відміну від римської) були далеко не космополітичними.

Націоналізм еллінів визначав і рівень громадянських прав, і ступінь доступності письмових джерел ("бібліотек" і "академій"). Після входження Єгипту до складу "грецького світу" більшість папірусів було знищено, - йдеться про документи, які, скажімо так, перебували в публічному доступі.

Грецька адміністрація (як і колоністи) проводили політику, яку ми б зараз назвали "апертеїдом", що включала в себе і переведення країни грецькою мовою - письмовою та усною. Тож ця обставина додатково ускладнює пошук істини.

Ще низка питань

Ізраїльський єгиптолог Орлі Голдвассер з університету Єрусалима висунула оригінальну теорію походження першого у світі алфавіту.

Вона побувала в Серабіт-ель-Хадім, Єгипет, де були виявлені гравюри з прикладами найдавнішого буквеного письма. Там же вона виявила "безладне" письмо на гравюрах, яке було заборонено і, ймовірно, не використовувалося самими єгиптянами. Написи були розташовані в безпосередній близькості від бірюзових рудників місцевого храму.

Ель-Хадім

Фото: Вікіпедія
Ель-Хадім

 

Голдвассер вважає, що перший алфавіт винайшли гірники-ханааніти, які не вміли ні читати, ні писати. Алфавіт ніби "виріс" із зображень та ієрогліфічних символів, які не розуміли робітники.

Питання, щоправда, залишається: для яких потреб це було необхідно гірникам? Голдвассер виходить із вимог вибудовування нових комунікацій між людьми, але, погодьтеся, занадто натягнуто, якщо брати за основу соціально-економічні реалії того часу.

Природно, що припущення Голдвассер викликало серйозні заперечення, хоча історики та лінгвісти погодилися в одному: всі сучасні алфавіти виникають з однієї прамови. Як пояснює Голдвассер, наприклад, велика літера "А" була перевернутою бичачою головою, що спочивала на рогах. Але літери з'явилися пізніше і клинопису, і самих ієрогліфів! Тоді про яку "прамову" йдеться?

Елітність ієрогліфів

Ієрогліфи були складними і тому використовувалися тільки як декоративний елемент у пам'ятках, - йдеться про звернення до богів, а також як "передавач" конфіденційної інформації для представників знаті.

Широкомасштабного застосування ієрогліфічного письма не було. Уже в період Нового царства з'явилися "майже що" літери, але із занепадом давньоєгипетської культури потреба в якійсь фіксації елементарних знань майже зникла.

Усе, що ми знаємо про пізній, та й багато в чому й Середній Єгипет, - це або месопотамські джерела, або джерела з інших культур, а пізніше - фінікіянів, греків та римлян, де міф уже не відокремлювався від реальності, а казкар Геродот переміг істину.

Спочатку зникло ієрогліфічне письмо, а потім і клинопис. Носіїв первинної мови насправді вже не було до перших європейських хронік про Єгипет.

Поділитися:

Написати коментар

Популярні статті

Також читають