Теорія струн під ударом: чи зможе вона витримати випробування новим прискорювачем частинок?
Читати ФізикаВенетораптор - це нова скам'янілість птерозавра, яка кидає виклик нашому розумінню еволюції птерозаврів.
Читати НовиниБіофізики з Інституту Макса Планка пропонують нову теорію походження метаболічних циклів, які забезпечують життєдіяль...
Читати НовиниТеорія відносності Ейнштейна – це фізична теорія, яка описує гравітацію як спотворення простору-часу, спричинене масо...
Читати ФізикаЯкщо існують минуле, теперішнє і майбутнє, і вони пов'язаними між собою, то час повинен мати можливість рухатися з ма...
Читати МатематикаСтрілець А* – це надмасивна чорна діра, яка знаходиться в центрі нашого Чумацького Шляху. Але є один нюанс.
Читати АстрономіяВимірювання гравітаційної постійної G минулого - надскладне завдання, але вчені розробляють нові методи, які можуть д...
Читати ФізикаТеорія Володимира Ларіна про те, що Земля постійно розширюється, викликає суперечки серед вчених.
Читати ГеологіяВ сучасних теоріях зникає зв'язок між частинками та кривизною простору, а також розкриває роль гравітонів та фотонів ...
Читати ФізикаЧи існує щось за межами Всесвіту, і чи можна отримати знання про Ніщо?
Читати АстрономіяУ тексті розглядається значення та виклики, пов'язані з вивченням екзопланет з ультракоротким періодом обертання, опи...
Читати НовиниСабіна Госсефельдер відповідає на запитання про те, чи подорожуємо ми в часі зі швидкістю світла, а заодно пояснює ос...
Читати ФізикаВ археології кожен глиняний черепок чи уламок металу розповідає власну історію. Однак іноді ці предмети вказують на наші помилки: час від часу ми вимушені переглядати наші уявлення про минуле, а то й переписувати історію.
Археологічні знахідки, які часто називають «недоречними артефактами», можуть ігноруватися протягом довгого часу, але саме їх існування та сучасний аналіз розвиває історію як гуманітарну науку.
Коли незручний артефакт знаходять далеко від того місця, де, за припущеннями істориків та археологів, він мав би бути, це викликає хвилювання та суперечки.
Артефакти, знайдені не на своєму місці, не обов'язково виявляються підробками; скоріше, вони вказують на те, що стародавні суспільства могли розвиватися за іншою логікою. Ми-то трактуємо події, виходячи з сучасних уявлень і занадто мало знаємо про менталітет людей, які жили тисячоліття тому.
Наприклад, про що розповідає глиняний посуд з несподіваними символами, знайдений у регіоні, де жили зовсім інші племена? Або металевий інструмент, який на десятки років нібито випередив свій час. Ці знахідки змушують нас переглядати наші припущення про торговельні шляхи, культурні обміни та географію технологій.
Історичний контекст - це основа археологічної інтерпретації. Кожен артефакт може бути частиною ширшого наративу, який включає його місцезнаходження, шари землі, в яких він був похований, та навколишні об'єкти.
Неправильно розміщений артефакт, таким чином, схожий на шматочок пазлу, знайдений далеко від своєї оригінальної коробки. Без належного контексту його походження і значення важко визначити, що часто призводить до суперечок серед експертів про його справжнє призначення і походження.
Одним із найпривабливіших аспектів втрачених артефактів - їхня здатність переписувати те, що ми знаємо про зв'язки та обмін у стародавньому світі. Вони нагадують нам, що стародавні народи не були ізольованими.
Навпаки, вони брали участь у жвавих мережах торгівлі, міграції та культурного обміну. Коли артефакт знаходять у несподіваному місці, він кидає виклик поняттю статичних, ізольованих цивілізацій і малює картину динамічних спільнот, які постійно взаємодіють, запозичують та впроваджують інновації.
До речі, були випадки, коли артефакти з Середземномор'я знаходили в самому серці Азії, або коли південноамериканські реліквії потрапляли до віддалених частинах Європи.
Хоча такі приклади можуть здатися чимось із розряду маргінальних теорій, кожне відкриття стимулює подальші дослідження механізмів, що стоять за цими розселеннями.
Або історичних процесів, про існування яких ми навіть не підозрюємо.