Після того як низка наукових шкіл відмовилися від поняття "середовище", класична фізика практично пішла під укіс. Розглянемо деякі логічні аргументи, якими оперують прихильники старих теорій. Не критикуючи їх, просто звернемо увагу на логіку доказів без розгортання описів картини світу, яка для них відтворюється.
- Перший аргумент - у фізиці фігурує "безглузде словосполучення" простір-час. А також неіснуючі темна матерія, темна енергія і віртуальні частинки, які насправді не існують, але їх доводиться вигадувати в процесі, щоб хоч якось пояснити спостережувані явища без існування середовища.
- Другий аргумент - простір визначається як місце, де існує наш всесвіт і видима частина матерії.
Утім, іншої матерії бути не може, тому ми можемо аналізувати тільки те, що сприймаємо, поза контекстом від математичних моделей різного штибу, які нам висувають. Простір має фізичні та геометричні якості. Фізичні це ізотропність та ізоморфність.
Геометричні властивості - це ємність. Ємність підрозділяється на якісну (кількість вимірів) і кількісну (їхня обмеженість або необмеженість). На сьогодні немає жодного факту, що підтверджує скінченність простору. Також немає фактів, на підставі яких можна судити про обмеженість кількісної ємності. Тому простір має необмежену якісну та кількісну ємності.
- Третій аргумент - наш всесвіт існує в тривимірному прошарку - середовищі. Середовище - це сукупність частинок і полів, що складаються з електричних шарів.
- Четвертий аргумент - час - це параметр зміни середовища відносно себе самого і всередині самого себе. Жодними краями до простору він не відноситься, бо простір не змінюється, взагалі ніяк і в часі теж.
Тому фраза "простір-час" - це безглуздість. Що таке евклідовий простір? Це математична модель плоского простору, в якому дотримуються закони збереження за умови рівномірного перебігу часу.
Простір Мінковського в такій логіці - збочена математична модель простору, де час представлений четвертим вектором. Який, своєю чергою, нехтує наявністю середовища, а отже, його енергією і більшою частиною потенціалів. Природно, що в такій моделі закони збереження енергії працювати не будуть.А раз так, то це не математика і не фізика.
П'ятий аргумент - класична механіка Ньютона - це модель, де використовується евклідовий простір і рівномірний перебіг часу, але її помилка в тому, що вона нехтує роллю середовища в інерції і гравітації, а також рухом відносно середовища зі швидкостями, близькими до руху шарів середовища відносно базису.
