Оскільки Місяць обертається в системі Землі, то орбітальним рухом системи навколо Сонця можна знехтувати - він не впливає на картину затемнення.
Земля обертається проти годинникової стрілки (із Заходу на Схід) зі швидкістю Vз=0.465 км/сек. Б. Місяць обертається навколо Землі проти годинникової стрілки з орбітальною швидкістю Vо=1,022 км/сек. Це легко перевірити, розділивши довжину орбіти 2х3.14хR (R=384000 км) на період обертання 27.3 дня. Отже її тінь рухається зі швидкістю Vл = Vо х r/R = 16 м/сек, де r = 6371 км - радіус Землі. Це близько 3.5% від швидкості обертання Землі.
У деяких джерелах помилково називають орбітальну швидкість - швидкістю руху тіні Місяця по Землі. У цьому разі Місяць обертався б навколо Землі не за 27 днів, а за 1 добу: відносна швидкість була б 1,022-0.465=0.557 км/сек, що навіть більше за обертання Землі.
Таким чином, рухом Місяця також можна знехтувати і розглядати зв'язку Сонце-Місяць як нерухому, а затемнення зумовленим лише обертанням Землі, яка набігає на тінь Місяця. У точці А затемнення починається, у точці В починається повне затемнення, у точці С закінчується повне затемнення, у точці D закінчується затемнення.
Що ми бачимо, рухаючись від точки А до точки В? Місяць починає закривати лівий край Сонця. Потім закриття Сонця рухається до його правого краю. Після точки С ми починаємо бачити лівий край Сонця. Тобто Місяць ніби наїжджає на Сонце зліва направо. І тінь Місяця має рухатися на Захід практично зі швидкістю обертання Землі.
А що ми бачимо на зйомках затемнення (знімки розташовані зліва направо)?
Місяць наїжджає на правий кут Сонця! І рухається справа наліво! І тінь Місяця рухається на Схід (!) зі швидкістю 1 км/сек (!). І навіть більше того, під час затемнення 22.07.2009 швидкість на початку затемнення досягала 10 км/сек! (Мене цей факт не став би бентежити - ідеальна модель дає близький результат, - але тривалість затемнення на початку була лише вдвічі меншою за максимальну. А ось це в мене в голові ніяк не вкладається.) Як так виходить?
На жаль, фотографія вище відволікає всіх (але як її не дати?) від аналізу малюнка. Можливо, аргументація недостатня для адекватного сприйняття. Тому я розглядаю розширену версію доказу помилковості офіційної моделі затемнення. Помилуємося на це затемнення 22.07.2009. Ось знімки з різних країн:
І чергове запитання, яке ставитимуть постійно: як це можливо? Як можливі різні напрямком перетину сонця місяцем? На це запитання мені дали відповідь: телескопи перевертають зображення як хочуть, не знаючи марки телескопа, не дізнаєшся, як треба перевернути зображення, якщо взагалі треба перевертати. Молодці, виробники! Але ж зняти могли і не телескопом. Без пляшки не розберешся!
Знімки цього затемнення, зроблені з японського геостаціонарного супутника MTSAT, показують Землю о 8:30 ранку за місцевим часом у Тайвані (зліва), а потім через годину під час сонячного затемнення (праворуч). (WebGMS-MTSAT/GMS/NASA)
Темна пляма на правому знімку - тінь Місяця. Уважне вивчення знімків показує, що це - фотомонтаж: немає хмар над Китаєм, хоча вся смуга затемнення була добре закрита.
Бачите добре видиме зелене полотно зліва від плями затемнення, що добре проглядається? преса скаржилася, що тисячі китайців були позбавлені можливості спостерігати затемнення через сильну хмарність, і де ця хмарність?
- у лівому боці першого знімка присутня значна тінь (ще ніч), але затемнення в Індії вже триває; - викривлення кольорів виявляє наявність монтажних масок як для цієї тіні, так і для космічного фону;
- неправильна орієнтація цієї тіні в лівому нижньому кутку кулі (порівняйте з gif-анімацією нижче);
- і нарешті, чому пляма від місячної тіні така маленька?
-
На малюнку вказані межі часткових затемнень. Видно, що тінь починається з 60-70% від повного затемнення.
А ось такою тінь була теоретично (gif-анімація): Ще цікавіші кадри затемнення 01.08.2008 (файл Novosibirsk.flv в архіві). Добре видно, що Сонце несподівано перервало вихід з-за диска Місяця і повернулося назад
Що це було? Коли в студії запитали астронома, але та, не моргнувши, відповіла, що в усьому винні хмари, які закрили в цей момент Сонце.
Саме затемнення на місцях виявилося дуже невиразним - потемніло секунд на 10 (хоча камера, спрямована на Сонце, чесно зафіксувала хвилини три). Один із туристів, які спеціально приїхали, наприкінці запитав: "І це все?"
А майже через 2 місяці на закритті Параолімпіади китайці підготували гарний сюжет: гімнастична піраміда увінчується ефектною фігурою на тлі повного (!) Місяця. Сам бачив пряму трансляцію. Мабуть, їм вказали на неможливість цієї події, і в записах закриття цього сюжету вже не виявилося. До речі, в жодну панораму неба Місяць не потрапив.
Тож, сумніви щодо офіційної моделі затемнення місяця базуються виключно на астрономічних аспектах та аналізі знімків. Важливі деякі аспекти руху супутника Землі та аналіз особливостей його тіні в контексті затемнення.
Тож дивним представляється неврахування теорією орбітальної швидкості, оскільки цей параметр має “досить невеликий” вплив на загальну картину затемнення. Але проблема в тому, що наука мвє пояснювати в тому числі астрономічні явища, а не тільки описувати їх.
Далі, не забуваємо про суперечливості у фотозйомках затемнень, особливо в контексті відмінностей у напрямках руху тіні та швидкостей, які суперечать традиційній астрономічній трактації.
Пам’ятаємо, що ми можемо мати справу з випадками фотомонтажу, адже знімки, які передаються телескопами, спотворюють зображення: “фотографії” завжди обробляються.
Тому розходження між спостереженнями та традиційними теоріями вказують на необхідність подальших досліджень та ретельного аналізу, альтернативні теорії доречні, якщо вони більш точно пояснюють об’єкт дослідження.
