Цікаво відзначити деякі захопливі уроки астрофізики, які досі викликають безліч запитань. І вимагають постійних суперечок, які часто виходять за рамки академічно дозволеного.
Ультра-дифузні галактики викликають запеклі суперечки серед академічних учених. Йдеться про великі галактики, що мають дуже низьку поверхневу щільність. Стандартна теорія передбачає, що тут переважає темна матерія. Однак спостереження продемонстрували, що взаємодія цих об'єктів з іншими великими галактиками не відповідає викладкам комп'ютерного моделювання.
Іншими словами: з чим ми маємо справу? З проблемою вимірювання або інтерпретацією статистичних даних? Чи самі галактики ще не досягли рівноваги, і там порушені Хвильові сили (Wave forces)?
Чому б ці галактики не вважати уявними експериментами для альтернативних теорій темної матерії?
Інша сфера, де останніми роками спостерігається умовний прогрес, - швидкі радіовибухи, або Fast radio explosions.
Дункан Лорімер і його співавтори в 2007 році опублікували своє дослідження, але протягом багатьох років FRB були настільки загадковими, що не повторювалися; вчені не могли зрозуміти, який тип зірок або зоряних утворень відповідальний за такі явища.
Однак протягом останнього десятиліття фіксувалося все більше і більше швидких радіовибухів, деякі з них відбувалися навіть у Чумацькому Шляху. Низка астрофізиків вважали, що в усьому винні нейтронні зірки, а, можливо, магнетари. Але... Теоретичних варіацій безліч, точно встановити - практично неможливо.
Прискорене розширення всесвіту
Постійна Габбла, незважаючи на інтригуючий опір кабінетних учених, залишається джерелом інтригуючих дебатів, результат яких не передбачуваний. Найімовірніше, на нас чекають нові відкриття, і не факт, що на користь академічної астрономії.
Нагадаємо, у постійної Габбла бурхлива історія. Нагадаємо, Едвін Габбл 1922 року виявив взаємозв'язок між швидкістю руху галактики та її світністю.
Постійна Габбла - у числовому вимірі - змінювалася в міру розвитку наших знань. Востаннє її "уточнили" 2020 року, приписавши вік Всесвіту 13,8 млрд років.
Однак уже в 30-х стало очевидно, що ми маємо справу не з проявом ефекту Доплера, а з розширенням видимого космосу, - принаймні так випливало із загальної теорії відносності Ейнштейна. У результаті 1949 року з'явилася теорія Великого Вибуху.
Проблема в тому, що ми досі не здатні точно виміряти відстань між галактиками. І заодно визначити точну локацію спостережуваного об'єкта, принаймні в момент проведення вимірювань. Звідси виходить, що ми не можемо точно визначити, чи справді розширюється всесвіт, чи ми все ж маємо справу з умовним "броунівським" рухом галактик. При цьому ніхто "закон Габбла" не скасовує, як і час, простір, час, світло та інші об'єктивізуючі феномени.
Деякі зірки старші за Всесвіт
Згодом завдяки прогресу телескопів з'явився новий показник відстані, нова стандартна свічка - Наднові типу Ia. Через свою яскравість вони допомагають точніше визначити космологічні відстані. У результаті астрофізиків очікував сюрприз: наднові розташувалися далі, ніж очікувалося. Конфуз 1998 року: Нобелівську премію з фізики мало не вручили за відкриття зірок, старших за всесвіт.
Останні 20 років наше розуміння видимого світу ніби як усталилося: 30% баріонного матеріалу, 70% темної енергії, і ще трохи темної матерії. Дві останні субстанції ніхто не бачив і до ладу не виміряв - тільки припущення, математичне моделювання та інтерпретація статистики.
Виходить, що ми нічого довести не можемо. Чи приймаємо ми про LCDM, про теорію струн або навіть ефірну теорію, не кажучи вже про темну гравітацію, - не має значення. Наша техніка і наша математика не "працюють" навіть на локальному рівні, а тут - грандіозні космологічні масштаби.
Чи нам потрібна якась інша фізика? Місце для пошуку, як і раніше, величезне...
Навіть якщо теорія Великого Вибуху правильна, то протягом своєї історії Всесвіт не припиняв формуватися.
Всупереч тому, що говорять нам наші очі, матерія не статична. Фізики проводять спостереження і моделюють різні епохи існування Всесвіту, але це лише версія минулого і сьогодення. Адже всі наші астрономічні та астрофізичні досліди - це досліди переважно з далеким минулим.
Але ми минуле не вимірюємо. Ми його обчислюємо і моделюємо. З більш-менш умовною ймовірністю. І в цій імовірності продовжуємо сперечатися.
Бо безпорадні.
