Аюдський артефакт - загадка для археологів і геологів

"Аюдський артефакт" - це шматок металу дивної форми, він був знайдений на території Румунії, біля міста Аюд. Складається здебільшого з алюмінію.

Пропагандисти теорії палеоконтакту вхопилися за цей незвичайний виріб з низки причин. По-перше, згідно з деякими оцінками (заснованими на аналізі шару оксидної плівки) вік знахідки не менше 1 млн років. Геологи нічого не говорять, офіційного пояснення отримати найближчим часом явно не вдасться.

Аналіз цього артефакту демонструє, що він є складним сплавом із 12 різних елементів, основним із яких є алюміній - його міститься 89% за обсягом. Решту 11% становлять мідь, кремній, цинк, свинець, олово, цирконій, кадмій, нікель, кобальт, вісмут, срібло. Так само в дуже невеликих кількостях в артефакті було виявлено сліди галію. Повний склад сплаву наведено в таблиці.

Верхня частина Аюдського об'єкту покрита товстим шаром оксидної плівки, яка характерна для алюмінію. Якщо оцінювати старість цього артефакту за товщиною оксидної плівки, то можна припустити, що Аюдському об'єкту щонайменше 300 або 400 років. На ньому видно чіткі ознаки механічної обробки - лівий виступ має свердлений отвір, а всередині об'єкта є два сполучені канали.

Це дуже цікаво, що металевий об'єкт був знайдений поряд з кістками мастодонта. Деякі люди вважають цей об'єкт доказом стародавнього візиту інопланетних астронавтів. Інші вважають, що Аюдський об'єкт свідчить про існування розвинутої технологічної цивілізації в минулому.

Більшість вчених вважають, що Аюдський об'єкт може бути або містифікацією, або просто помилково датованим, оскільки алюміній вперше був отриманий тільки в 1825 році, і в природі він не зустрічається у вільному вигляді.

Також можна припустити, що цей шматок алюмінію є сучасним і просто потрапив на дно в результаті провалу в однорідний пісок, щільність якого майже удвічі менша, ніж щільність алюмінію. Товста оксидна плівка могла бути нанесена на артефакт на заводі або в якій-небудь лабораторії.

Примітно інше: ми не знаємо археології артефакту з Аюда. Археологи говорять, якщо вони не знайшли камінь, не описали його та не зафіксували в своїх архівах, тоді це підробка. Ніяких наукових аргументв. Вибачте, несерйозно, - тим більше, що ми маємом безліч проблем з автентичністю інших знахідок.

Те ж саме стосується й геологів: визначення хімічного складу не є предметом діяльності геології як науки. Відповідно, загадка походження Аюдського артефакту й тут залишається нерозкритою.

Тож не потрібно дивуватися в народженні "позаземних" версій - люди самі шукають адекватних для них відповідей, коли мовчить офіційна наука.