Перший фізик:
Гравітації в природі не існує, а закон Всесвітнього тяжіння дуже легко перетворюється на закон Кулона, тобто в космосі відбувається взаємодія між об'єктами за законами електростатики, за законами електромагнетизму, за законами руху.
Також необхідно використовувати закони термодинаміки, закони атомної фізики і частину інших фізичних законів.
А ось сила тяжіння (вона ж сила тяжіння до поверхні об'єктів) не має жодного стосунку до сил тяжіння між об'єктами, які беруть участь у взаємодії об'єктів у космосі.
Річ у тім, що сила тяжіння (сила тяжіння до поверхні об'єктів) утворюється на атомному рівні, тобто якщо візьмемо два атоми в міжмолекулярній взаємодії, окрім цієї взаємодії ще є взаємодія зовнішнього електрона першого атома із зовнішнім електроном другого атома, і утворюється первинне електронне поле величиною 2,56 Е-38 Кулоні у квадратному ступені.
А в масі Землі таких атомів, що взаємодіють, у міжмолекулярному з'єднанні дуже велика кількість, а це означає, що і зовнішніх електронів, які взаємодіють між собою, теж величезна кількість, які створюють загальне електронне поле в масі Землі величиною 132863 Кулони у ступені квадратному.
І це загальне електронне поле Землі іонізує окремі предмети, які не пов'язані з масою Землі (і за масою менші за величину маси Землі), і притягує до загального електронного поля Землі, і ці окремі предмети, не залежні від того, яку б масу не мали, падають з одним і тим самим прискоренням.
Якщо в окремого предмета збільшується маса, це означає, що збільшується кількість атомів, які піддаються іонізації, тобто збільшується сила тяжіння зі збільшеною масою окремих предметів, а прискорення вільного падіння залишається постійною величиною.
Другий фізик:
Електрони взаємно відштовхуються, як однаково заряджені. А два атоми водню електрично нейтральні, але притягуються (утворення зірок). Знову ж таки, дві свинцеві кулі в досліді Кавендіша електрично нейтральні...
Перший фізик:
Так, електрони відштовхуються, але в міжмолекулярній взаємодії їм доводиться примусово взаємодіяти і створювати електронне поле.
Окремо два атоми водню нейтральні, але в міжмолекулярній взаємодії атоми водню утворюють газ - водень. А якщо розглядати дослід Кавендіша, то в цьому досліді обов'язково застосовують заземлення й обґрунтовують, що кулі іонізуються, тобто набувають зарядів, і, щоб унеможливити це явище, обов'язково заземлюють, - тоді відбувається тяжіння куль.
А в принципі, якщо прибрати заземлення, то дві однакові за масою кулі відштовхуватимуться, а так через заземлення велика куля пов'язана з електронним полем Землі і ця куля іонізує малу кулю і притягує її до себе.
Ви не замислювалися, чому досвід Кавендіша не демонструють у школах, інститутах? Та тому, що необхідно дотримуватися певних умов, а то тяжіння між кулями не буде, а це підриває знання про гравітацію, якої в природі не існує.
Другий фізик:
Дослід Кавендіша не демонструють у школах, бо він складний для школи. У 2021 р. дослід повторили. Про жодні електроперешкоди не йшлося і не йдеться. Електричний заряд Землі відомий і можете його врахувати у формулі. Загалом ви не праві.
Перший фізик:
Коли вивчають електромагнітні поля, електричні ланцюги та багато іншого, проводячи експерименти, то це не складно, а дослід Кавендіша - всього лише крутильні ваги. Тоді чому це саме крутильне пристосування не застосовують у школі, не зовсім зрозуміло.
Другий фізик:
Ну якщо цей факт доводить не існування гравітації - то ок. Тим більше, що гравітація - суть викривлення простору-часу - континууму. Гравітаційні хвилі теж електромагнітного походження?
Перший фізик:
Звичайно, гравітаційні хвилі визначають за шкалою електромагнітних хвиль, якщо цікаво. І ЗТВ Ейнштейна - вигадана теорія, підгонка під результати за допомогою математичних формул, а тому не узгоджується зі стандартною моделлю.
Другий фізик:
Гаразд. Цих маячні я начитався достатньо! Нічого нового, крім звичайного голослівного заперечення. Дякую.
Перший фізик:
Ваше право.
Другий фізик:
Гаразд. Давайте серйозно. Як ви поясните ефект лінзування або хоча б Еддінгтона?
Без відповіді.
