Телль-ель-Хаммам, можливо, був зруйнований космічним вибухом

Що таке загадки історії? Це події, про існування яких ми здогадуємося, але які досі не знаходять однозначного пояснення. Наприклад, зникнення стародавнього міста, що виникло на Близькому Сході.

Що точно відомо

У 1650 році до нашої ери було повністю зруйновано Телль-ель-Хаммам, стародавнє місто середнього бронзового століття, розташоване в південній частині долини річки Йордан, на північний схід від Мертвого моря.

Характер і причини цієї катастрофи досі невідомі, хоча багато століть вчені намагалися знайти пояснення цій події. Висувалися різні версії: від блискавки неймовірної сили до землетрусу та виверження вулкана.

Втім, є й альтернативна теорія, яка все пояснює - космічна катастрофа. У цій статті ми надаємо докази того, що це міг бути вибух космічного об'єкта, на зразок Тунгуського метеорита. Передбачається, що над Телль-ель-Хаммамом прогримів вибух еквівалентом у 9000 Хіросім.

Гіпотеза

Телль-ель-Хаммам (ТеХ) - друге, після Абу-Хурейри, найдавніше місто, зруйноване космічним повітряним вибухом. Щось на кшталт Тунгуського боліда, тільки в середині другого тисячоліття до н.е.

Висловлювалося також припущення про те, що Телль-ель-Хаммам може бути реальним прототипом біблійного Содому. Хоча усні перекази вважаються джерелом письмових свідчень, тут потрібні додаткові дані і матеріальні докази того, що сталося в "доісторичну" епоху.

З огляду на те, що навколо "тунгуського" досі ведуться навколонаукові спекуляції, можливо, результати досліджень, наведені нижче, можна буде застосувати і щодо дослідження Тунгуського феномена.

Археологічні дані

Починаючи з 2005 року, в районі Телль-ель-Хаммам тривають археологічні розкопки кріпосної стіни, розташованої у Великій рифтовій долині в південній частині долини річки Йордан, поблизу озера Лісан.

Ця територія між Тиверіадським озером (Ізраїль) і Мертвим морем являє собою відносно плоску і дископодібну рівнину, відому як "Кіккар Йордану" (1,2).

Руїни ТеХ - це піднятий двоярусний курган, найбільший у долині Йордану. На цьому місці знаходяться стратифіковані залишки укріпленого міського центру.

ТеХ був не просто містом, а містом-державою, яке процвітало протягом 3000 років у період енеоліту і бронзового століття, починаючи з 4700 р. до н.е.

Це місто можна вважати давнішим, ніж найвідоміші поселення на території сучасного Єгипту (що не дивно для цього регіону - навіть офіційні історики кажуть, що Єрихону, що розташований тут же, у долині річки Йордан, щонайменше 11000 років).

Матриця руйнування міста датується 1800-1550 рр. до н.е. Археологічних знахідок, які б свідчили про грандіозну катастрофу і залягали в пізніших і ранніх шарах, знайдено не було.

Навпаки, осколки тисяч різних керамічних посудин безладно перемішані по всій глибині критичного шару, а це приблизно 1,5 метра. Тут виявлено фрагменти глинобитної цегли, предмети повсякденного життя, карбонізовані шматки дерев'яних балок, обвуглене зерно, кістки та вапняковий кругляк, обпалений до мелоподібної консистенції. Що, щонайменше, нетипово для археологічних шарів усього стародавнього Близького Сходу.

Дані геології

Якщо розглядати місто в геологічному контексті, то відомо, що Середня Гора позначена великою тектонічною межею, що розділяє Аравійську та Африканську плити (Синайсько-Палестинська субплита). Вона проходить через вододіли Акаба-Мертве море-Йорданська долина. По суті, Мертве море - це високоактивний розлом ударно-насувного типу з переважно горизонтальним зсувом.

Протягом останніх 15 мільйонів років рух уздовж кордону плит відбувався в напрямку північ-південь.

Озеро Лісан, попередник сучасного Мертвого моря, почало заповнюватися водою близько 80 000 років тому, досягнувши максимального рівня в 170-185 м. Мертве море - це просто велике озеро, що не має виходу до "великої води". Воно "мертве" через свою гіперсолоність, що становить ~ 34 вагових відсотки солі. Тому тут немає рослин і риби.

Нам достеменно відомо, що під час Середньої бронзової доби (2000-1800 рр. до н. е.) дощі заливали весь близькосхідний регіон, а глибина Мертвого моря сягала 370 м., на 50 одиниць вища, ніж сьогоднішній максимум.

Тоді, 4000 років тому, його східний берег, імовірно, був на кілька кілометрів ближчим і підходив до ТеХ. До кінця епохи рівень води опустився до 430 м., про що свідчить шар піску, що видувається вітром, у кернах місцевих відкладень.

Крім того, цей посушливий регіон був однією з найбільш добре зрошуваних територій у всьому південному Леванті. Завдяки численним джерелам, що утворилися в результаті трансформації трансіорданського водоносного горизонту, ця територія мала гідрологічні умови для проживання людей, що призвело до заселення Йорданської долини людиною.

Певною мірою умови аналогічні долині Нілу, яка також межує з посушливою місцевістю. Під час піку освоєння на території проживало до 50 000 осіб.

Міста та поселення

Трьома найбільшими поселеннями на цій території були ТеХ, Телль-Німрін та Єрихон - міста-держави, оточені невеликими селищами та селами. За площі укріплень 36 га і ще 30 га "приміської зони", ТеХ у зеніті свого розвитку перевищував Телль-Німрин і Єрихон разом узяті. Археологи припускають, що він, імовірно, політично домінував протягом багатьох століть.

ТеХ був спочатку заселений в епоху раннього енеоліту (~ 6600 до н.е.) і до раннього бронзового століття являв собою добре укріплений міський центр. Після катастрофи приблизно в 1650 р. і до н.е. територія була порожньою понад 6 століть.

Сліди катастрофи

Верхня частина Телль-ель-Хаммама, що складалася з багатоповерхових будівель із глинобиту та палацового комплексу з монументальними воротами, була оточена міським муром завтовшки ~ 4 м, який стояв на масивному фундаменті.

Сьогодні від фундаменту майже нічого не залишилося, за винятком дюжини глинобитних цеглин і надбудови. Усі стіни, схоже, зрізані врівень фундаменту. Передбачається, що масивний палацовий комплекс колись мав стіни завтовшки від 1,0 до 2,2 м. і, ймовірно, досягав ~ 11-15 м. у висоту.

Крім зовнішнього валу, що оточував нижнє місто, оборонна система зі стін верхнього міста захищала палац із трьох боків, а стіна завтовшки 2,2 м. відокремлювала піднесену палацову платформу від решти частини міста.

Сам вал, збудований із мільйонів глинобитних цеглин, був завтовшки ~ 30 м в основі та ~ 7-8 м у верхній частині, досить просторою для розміщення військового гарнізону.

Оборонна стіна, завтовшки 4 м на кам'яному фундаменті і з вежами, вибудовувалася по зовнішньому краю, підносячись більш ніж на 33 м. над нижнім містом.

Розкопки палацу показали, що більша частина стін першого поверху і всі верхні поверхи палацу відсутні, при цьому немає жодних ознак обвалення стін по всьому верхньому поверху. Майже ніде не видно цілих глинобитних цеглин, дрібні фрагменти безладно розкидані по всій окрузі. Схоже, що цеглини були роздроблені і віднесені з ділянки на північний схід.

На нижньому поверсі спостерігаємо аналогічну картину. Проте структури в південному, південно-західному та західному секторах нижнього міста постраждали більше. Наприклад, практично не збереглося кам'яних фундаментів побутових будівель, навіть стін завтовшки 4-5 м.

Немає і слідів великих оздоблювальних цеглин.

Оздоблювальне каміння міського муру та пов'язані з ним стовпи-основи монументальних воріт мають ознаки термічного руйнування. На зовнішніх баштах, що обрамляють монументальну браму, збереглося кілька рядів глинобитної цегли, але тільки до висоти фундаментів міської стіни.

Понад 98% площі взагалі не забудовувалося протягом 3600 років після катастрофи.

Незважаючи на те, що не залишилося майже жодної глинобитної форми, видно залишки фундаменту на північно-східному секторі за високими оборонними валами верхнього міста. Це свідчить про те, що руйнування ТеХ відбувалося інтенсивно, у напрямку на південний захід. До того ж розкопані структури простягаються лише до висоти валу та фундаментів стін верхнього міста.

Усі стіни оборонної споруди зрізані на половині висоти (~1,5 м) першого поверху. Найбільші пошкодження виявлено на південно-західній експозиції нижнього міста.

Глинобитна цегла зруйнованих стін подрібнена. На всій території міста матриця руйнування не демонструє ознак природної ерозії ні вітром, ні водою, тобто вони не руйнувалися з часом. Грязьові цеглини відсутні.

Що знайдено

Польові дослідження були зосереджені на наборах зразків з чотирьох репрезентативних місць відбору проб, які охоплюють відстань у 1500 метрів між курганом Телль-ель-Хаммам і вододілом за його межами.

Три місця відбору проб (палац, храм і кільцева дорога біля головних воріт) були обрані на підставі археологічного доступу. Збір проб на більш віддалених ділянках археологи проігнорували.

Усі досліджені профілі можна звести до трьох груп.

• Перша - це глинобитна цегла, змішана з більшими оплавленими фрагментами покрівельної глини, золи, деревного вугілля і деревини. Усе це становить "матрицю уламків". Її товщина варіюється до 1,5 м. і лише зрідка відсутня по всій висоті.
• Друга частина складається з тонких, видуваються вітром, дрібнозернистих шарів, що включають в себе фрагменти штукатурки, вапнякові кульки і деревне вугілля, радіовуглецеве датоване 1650 р. до н. е. Воно присутнє не у всіх місцях, в тому числі на залишках стін. Цей незвичайний шар називають "надуманим шаром".
• Третя частина - це багатий вугіллям "темний шар" товщиною в кілька сантиметрів або менше. На зовнішній, зверненій на південний захід стороні великих міських воріт його товщина сягає 1 м. Іноді темний шар присутній поверх надуманого шару. Глибина поховання варіюється від 1 до 4 метрів.

Радіовуглецевий вік деструкційного шару руйнування становить 1661 ± 21 рік до н.е. для діапазону 1686-1632 років до н.е. з 68% довірчим інтервалом. Через невизначеність радіовуглецевого датування вік події було округлено до ± 50 років.

Цей вік узгоджується зі стандартним методом датування, використовуваним в археології на основі віку стилістичних змін у кераміці та артефактах. Цей метод дає приблизний вік катастрофи ~ 1750-1650 років до н.е.

Докази

Кілька шматків кераміки були, мабуть, оплавлені при високих температурах. Аналогічні сліди виявлені у цегли і залишків покрівлі. Матеріал є досить незвичайним, оскільки мешканці регіону не вміли розводити багаття з досить високою температурою, щоб розплавити глину.

При цьому сліди зовнішнього термічного впливу на деяких ділянках датовані 1400 роками до н.е., що не відповідає теорії космічного вибуху.

Крім того, під верхнім шаром руйнування поховані два додаткові шари руйнувань, пов'язаних із землетрусами: один із них датується ~ 3300 р. до н.е., а інший ~ 2100 р. до н.е. Однак ці пласти не демонструють відповідного масштабу катастрофи і не містять розплавлених матеріалів.

У процесі досліджень було проаналізовано вуглецеві піки, зафіксовані в шарі руйнування палацу.

Фонові значення виявили карбонат, який поширений у відкладеннях ТеХ.

Перевірка за допомогою оптичної мікроскопії підтвердила, що пласт із шару руйнування містив обвуглений органічний матеріал - сажу, попіл, деревне вугілля, деревину та фрагменти рослин у кількості 1,7% від об'єму осаду. В інших 8 пластах не було виявлено плавучих речовин.

Дослідження осадової сажі в зразках, узятих позаду палацу, доводять, що відбулося інтенсивне спалювання біомаси, внаслідок якого більша частина органічних речовин перетворилася на сажу через конденсацію газів, що утворилися внаслідок згоряння.

Дослідження в шести храмових зразках за допомогою просвічувальної електронної мікроскопії високої роздільної здатності (HRTEM) у світлому полі виявило короткозамкнені вуглецеві структури, які зазвичай складаються менш ніж з 1-2 десятків атомів.

Аналіз за допомогою просвічувальної електронної мікроскопії та дифракції електронів у вибраній області (SAD) показує, що структури складаються з квазіаморфного вуглецю, який не дає SAD-шаблонів, навіть незважаючи на наявність організованих короткозамкнених структур.

Цей матеріал зазвичай називають діамоноїдами або алмазоподібним вуглецем, що являє собою найменшу одиницю, яку можна спостерігати в кристалічній решітці алмазу. Ці структури майже такі ж тверді, як алмаз, і стабільні при температурах до ~ 1000-1200 °C. Діамоноїди спостерігалися у всіх досліджених зразках, а їхній максимум досягається в шарі руйнування храму. Тут він у 3 рази вищий за фонові концентрації. Інакше кажучи, "метою" можливого космічного об'єкта було саме те, що археологи називають "храмом".

При спостереженні за допомогою оптичної мікроскопії ці нанокристали виглядають прозорими або напівпрозорими, що характерно для діамоноїдів і алмазоподібного вуглецю, на відміну від непрозорих, неалмазних форм вуглецю, які зазвичай чорні або сірі.

Коли те ж саме поле залишку піддавалося впливу ультрафіолетового світла, багатий вуглецем залишок люмінесціював у деяких характерних для алмазу смугах люмінесценції. Аналіз SEM-EDS показує, що ця частка вуглецю являє собою агрегат сотень дискретних пластинчастих аморфних зерен вуглецю, а також декількох мікронних зерен оксидів Si, Ca і Al. Окремі зерна мають двогранну форму без видимої структури і нагадують ТЕМ-зображення діамоноїдів, знайдених у ТеХ.

Приблизно за 15 м. на північний схід від палацового комплексу було знайдено поверхнево оплавлені гончарні черепки. Вони пов'язані з численними нерозплавленими горщиками, похованими в непорушених відкладеннях стін залізного віку, що вказує на їхнє більш "молоде" походження.

Їхній вік визначено шляхом радіовуглецевого датування супутніх матеріалів, обвугленого насіння і зерен. У даному випадку дуже сумнівний метод, враховуючи фактор "перемішування" досліджуваних шарів.

І справді, горщики були перемішані в сильно подрібненій матриці сміття. Ніде в місті не було знайдено оплавленого матеріалу в молодших або старіших шарах, що охоплюють бронзовий вік (1550-1200 до н.е.), залізну добу (1200-332 до н.е.) і римський час (63 р. до н.е. -135 р. н.е.).

Оскільки горщики для зберігання іноді ставили на дахи будівель, досліджували можливість того, що розплавлену кераміку і глинобитну цеглу могло вразити блискавкою, яка спричинила спалах плавлення. Залишковий магнетизм може варіюватися від повністю намагніченого, тобто насиченого, як це буває при ударі блискавки, до повністю розмагніченого, тобто ненасиченого.

Було проаналізовано два зразки оплавленої кераміки: TeH_VITPOT_1 вагою 20,6 г і TeH_VITPOT_2 вагою 113,5 г. Результати вимірювань узгоджуються з припущенням, що зразки охолоджувалися під впливом нормального геомагнітного поля Землі.

Вони не демонструють жодних ознак інтенсивних магнітних полів, що виникають під час грозових розрядів, тому вкрай малоймовірно, що горщики були розплавлені ударами блискавок.

Мулисті цеглини в шарі руйнування перебувають у різному стані збереження. Іноді вони зустрічаються цілими або частково зруйнованими, але зазвичай вони сильно роздроблені або подрібнені. Колір як оплавленої, так і неоплавленої глинобитної цегли варіюється у відтінках червоної, коричневої, сірої та чорної.

Велика кількість талого матеріалу охоплює широкий діапазон: ~ 0,6 г/кг уздовж кільцевої дороги.

На верхньому сапоніті в шарі руйнування палацу, виявлено оплавлені глинобитні цеглини. Як правило, товщина оплавлення становить ~ 1-5 мм. Вони знайдені на глибині ~ 2 м. під поверхню. Матриця руйнування також містила золу, деревне вугілля, обвуглені й необпалені покрівельні балки, а також обпалені домашні речі.

У найконцентрованіших вогнищах щільність розплавленого скла сягала >50% за об'ємом, а в деяких випадках у вогнищах діаметром кілька метрів і завтовшки до 30 см було виявлено роздроблені шматки розплавленого матеріалу. Він розплавився до того, як потрапив у місце знахідки. Тобто хтось, дуже давно, проводив самостійні археологічні розкопки. І це не сучасні вчені.

Склад розплавленого скла ідентичний складу розплавленої кераміки, і в основному складається з SiO2 - 48,1%, CaO - 17,2%; Al2O3 - 2,5%; і C - 14,1% від загальної маси. Відсоток фосфату в розплавленому глиноземі варіюється від 6 до 16%; його присутність може знизити температуру плавлення.

Протягом 15 польових сезонів у ТеХ проведено великі розкопки, що охопили 100 квадратів (кожен розміром 6 × 6 м.), розподілених по верхньому і нижньому талу. У давніших і молодших шарах завжди знаходили цілу і розбиту кераміку, причому всі фрагменти обмежувалися невеликою площею, яка була їхнім "робочим простором".

Однак шар руйнування демонструє чітку орієнтацію, відзначається явне переміщення предметів по розкопаних підлогах міської доби. Більшість посудин, представлених у матриці руйнування палацу, фрагментовані, і жодна з них не перебувала на своєму "робочому" місці. Кераміка розбита і розкидана в радіусі 10 метрів.

Доказом вибуху, спровокованого якимось космічним об'єктом, є те, що в ТеХ було виявлено ударний кварц. Коли зерна кварцу піддаються ударному стисненню, формуються нерегулярні та регулярні й короткі пір'яні тріщини або площинні деформаційні особливості.

Результати дослідження показують наявність надмірно солоних ґрунтів. Відомо, що пшениця не може рости, якщо рівень солоності ділянки перевищує 1,3%, ячмінь - більше 1,8%. Через надзвичайно високу концентрацію солі, зафіксовану в ТеХ, було спустошено всю південну частину долини річки Йордан. Потрібен час, щоб сіль вимилася з ґрунту. А це без малого сотні років.

Точне походження піків солоності невідоме. Можливо, надпотужний вибух над Мертвим морем (із вмістом солі ~ 34%) міг спровокувати гіперсолоні дощі. Але тоді вони мали йти дуже довгий термін або потік води нагадував мікропотоп (що також не заперечує тривале затоплення морською водою).

Висновки

Дослідження, проведені на місці існування зруйнованого стародавнього міста найновітнішими методами, показали таке:

1. Руйнівний шар завтовшки 1,5 м., багатий на вуглець і попіл, містить пікові концентрації ударного кварцу (~5-10 Гпа), розплавленої кераміки і глиняної цегли, а також алмазоподібного вуглецю, сажі, сферул, багатих на залізо і кремній, а також сферул вуглекислого кальцію, платини, іридію, нікелю, золота, срібла, циркону, хроміту, кварцу.
2. Експерименти з нагрівання показали, що температура в момент вибуху перевищувала 2000 °C. На тлі міських руйнувань повітряний вибух знищив палацовий комплекс і масивний вал із глинобитної цегли товщиною 4 м.
3. Руйнування, спричинені повітряними вибухами, людські жертви, знищення придатних для життя земель перешкоджали розвитку сільського господарства.
4. По всій 30-кілометровій нижній частині долини одночасно було покинуто 15 міст і 100 невеликих сіл. Територія залишалася безлюдною протягом 300-600 років.
5. Останки стародавнього міста і прилеглих територій унікальні порівняно з іншими археологічними епохами, що вказує на ймовірність вкрай незвичайної катастрофічної події.
6. Першою вирішальною підказкою стало виявлення в матриці уламків сильно обвуглених горщиків, які, мабуть, розплавилися за високих температур. Водночас немає однозначних доказів механізму утворення вогню.

Якщо стався вибух космічного об'єкта, то вибухова хвиля поширювалася з південного заходу на північний схід.

Не можна виключати кратероутворюючого удару або повітряного спалаху, на кшталт Тунгуського метеорита. Однак прямих доказів цьому феномену немає, тому ця версія потребує додаткової перевірки.

Однак ми можемо говорити, що за кілька кілометрів на захід від Телль-ель-Хаммама стався повітряний спалах, який спричинив у швидкій послідовності високотемпературний тепловий удар, що розплавив відкриті матеріали, включно з покрівельною глиною, глинобитною цеглою і керамікою.

Потім послідувала гіпершвидкісна вибухова хвиля, що роздробила глинобитні стіни по всьому місту, зрівнявши його з землею і спричинивши загибель великої кількості людей.

Хоча місцеві осадові породи можуть плавитися за температури ~1300 °C, температура в епіцентрі вибуху сягала 2500 °C.

Крім того, аномально високий вміст солі в матриці уламків відповідає повітряній детонації над високосолоними відкладеннями поблизу Мертвого моря. Ця подія, своєю чергою, поширила сіль по всьому регіону, серйозно обмеживши розвиток сільського господарства.

Така визначна катастрофа, як руйнування Телль-ель-Хаммама космічним об'єктом, стала через століття легендою, яка, передаючись із покоління в покоління. Можливо, вона стала джерелом письмової розповіді про біблійний Содом у книзі Буття.

Християнський опис у принципі відповідає версії космічного вибуху: з неба падало каміння і спускався вогонь; від пожеж здіймався густий дим; велике місто було спустошене; жителів міста було вбито; посіви знищено.

Якщо це так, то руйнування Телль-ель-Хаммама, можливо, є другим найдавнішим відомим випадком руйнування людського поселення внаслідок теплового удару - після Абу-Хурейри в Сирії ~ 12 800 років тому.

Література

1. Collins, S., Kobs, C. M. & Luddeni, M. C. The Tall al-Hammam Excavations, Volume 1: An Introduction to Tall al-Hammam: Seven Seasons (2005–2011) of Ceramics and Eight Seasons (2005–2012) of Artifacts from Tall al-Hammam. (Penn State Press, 2015)..

2. Silvia, P. J. The Middle Bronze Age civilization-ending destruction of the Middle Ghor. Ph.D. thesis, Trinity Southwest University (2015)

3. Collins, S., Byers, G. A. & Kobs, C. M. The Tall al-Hammam Excavation Project, Season Fourteen 2019 Report: Excavation, Interpretations, and Insights (Department of Antiquities of Jordan, Amman, Jordan, 2019).

4. Frumkin, A. & Elitzur, Y. Historic Dead Sea level fluctuations calibrated with geological and archaeological evidence. Quatern. Res. 57, 334–342 (2002).

5. Kagan, E. J., Langgut, D., Boaretto, E., Neumann, F. H. & Stein, M. Dead Sea levels during the Bronze and Iron ages. Radiocarbon 57, 237–252 (2015).

6. Feignon, J. G., FerriÈre, L., Leroux, H. & Koeberl, C. Characterization of shocked quartz grains from Chicxulub peak ring granites and shock pressure estimates. Meteorit. Planet. Sci. 55, 2206–2223 (2020).

   Koeberl, C. Impact cratering: the mineralogical and geochemical evidence. Oklahoma Geol. Surv. Circul. 100, 30–54 (1997).

Джерело: A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea